El
organismo autónomo ERA, la Consejería y el Gobierno
nunca hicieron caso a nadie.
Ancianos: la Junta oye a los estafados
Por
Marcelino Laruelo
En la tramitación
de la ley para suspender los “atracos” del ERA a las
familias de los ancianos fallecidos en sus residencias, los grupos
parlamentarios han tenido a bien invitar a diversas personas para
que contaran sus casos o aportaran su experiencia y conocimiento.
Se ve que esta Junta ya no es la de los duernos y muletas, aunque
queden. Bajo la impecable, comprensiva y tan humana como amable
presidencia de Enrique López (Podemos) dieron comienzo las
comparecencias a las nueve de la mañana y finalizaron pasadas
las cinco de la tarde, con unos minutos de interrupción para
que entraran unos y salieran otros. Inhumano. Dejan a Indalecio
Prieto sin comer en Las Cortes y entonces si que organiza una revolución
de verdad. ¡Hasta el Soviet de Petrogrado, en plena revolución,
paraba una hora al mediodía!
La ley que se
tramita pide la suspensión de las liquidaciones de deudas
reclamadas a herederos de usuarios fallecidos en las residencias
del ERA. ¿Por qué esta ley? Primero, porque el organismo
autónomo venía haciendo las cosas muy mal y reclamando,
vía ejecutiva, cantidades exorbitantes; segundo, porque el
ERA, la Consejería y el Gobierno regional nunca hicieron
caso a nada ni a nadie, incluidas las mociones aprobadas por el
parlamento regional. Algo que se puede definir como rebeldía:
El ERA estaba (y está) en rebeldía. Por eso hace falta
una ley que les “obligue”. Por eso no la quieren.
En la proposición
de ley se dice que “entre los años 2007 y 2011, no
se giraron liquidaciones a las personas usuarias”. Y se añade
que: “En diciembre de 2015, el número de expedientes
abiertos por liquidaciones de deudas de derecho público no
tributario correspondientes a estos servicios residenciales, reclamadas
a herederos de los usuarios o herencias yacentes por fallecimiento
del usuario, que se encontraban pendientes de pago asciende a 3.634
expedientes. A estos expedientes abiertos hay que sumar 2.142 expedientes
pendientes de comunicación de la liquidación definitiva
de la deuda generada”. Es decir, 5.776 familias asturianas
afectadas. ¡Por lo menos! Y por cantidades que, de media,
andan por los 40.000 euros. Por eso estuvo muy bien el compareciente
José Luis Alonso cuando, dirigiéndose a los diputados,
les preguntó: “¿los tienen ustedes?”
En la lucha en
favor de los derechos de los ancianos en las residencias, frente
al abuso, la opacidad y el desgobierno del organismo autónomo
ERA, nunca hubiéramos llegado a donde ahora estamos si no
hubiera sido por la resolución y el firme compromiso de dos
diputados: Rosa María Espiño, de Podemos, y Matías
Rodríguez Feito, del PP. Y a un catedrático de la
Universidad de Oviedo: Ramón Durán Rivacoba, catedrático
de Derecho Civil. Y a los entusiastas miembros de la Plataforma
de Afectados por el ERA. Y a Natalia. Y a otros que no cito para
despistar un poco a la Gestapo.
Desde el gobierno
se ha reconocido que se estaba cobrando mal. Pero, ¿cómo
se puede pretender cobrar sin facturas detalladas? ¿Y cómo
se va a facturar el coste de una plaza en el ERA sin auditar los
gastos y las cuentas? Estamos ante algo mucho más grave que
lo de las “preferentes”. Se engañó a ancianos
totalmente indefensos a espaldas o engañando también
a sus familiares. Cuando sabían que la Ley de la Dependencia
se iba a aprobar, doblaron el precio de las plazas, sin respetar
ni IPC’s ni nada. No se vio por la Junta a las ex consejeras
de IU y a los gerentes de IU, pero sí se pudo observar que
el PSOE, IU y Ciudadanos, la “entente cordiale”, tienen
miedo al toro y ya maniobran para devolver ese toro de afilados
pitones y muy toreado a los corrales. La presidencia ya les ha dado
un aviso y el público, una pitada.
UNIDOS
POR INTERNET
Campaña para la instalación de webcams en las residencias
de ancianos para facilitar el contacto con los familiares y allegados,
y la protección de los ancianos indefensos.
¡Que entre la luz de la calle en los geriátricos!
En
Facebook
|